Znalezionych wyników: 45

Dom Maldanin po pewnych zmianach moĹźna oglÄdaÄ jako dom Brzozolasek. RozwaĹźamy takĹźe przywrĂłcenie domu Maldanin, ale pĂłki co polecam Brzozolasek.
Pozdrawiam

RadziĹbym siÄ zdecydowaÄ na jednolite rozwiÄzanie dla caĹego domu. Albo ocieplenie nazewnÄtrz, albo wewnÄtrz
Pozdrawiam

Witamy i czekamy z niecierpliwoĹciÄ na zdjÄcia
Pozdrawiam

W projektach modelowych duĹźo moĹźna zmieniÄ. OczywiĹcie nie za darmo. W tym projekcie mamy realizacje zarĂłwno ze schodami w salonie jak sieni
Pozdrawiam

DzieĹ dobry
SugerujÄ uĹoĹźenie na nakĹadkÄ a wiÄc spodem deski o wymiarach np. 3x20 w rozstawie 15 cm a na nich takie same z przesuniÄciem. Deski zachodzÄ wiÄc na siebie o 2,5cm. SposĂłb ten poza tym, Ĺźe jest bardzo Ĺadny zabezpiecza nas przed skutkami skurczu lub puchniÄcia drewna, gdyĹź nie widaÄ szczelin. Sugerowany wymiar desek jest doĹÄ duĹźy ale daje naprawdÄ dobre efekty. JeĹźeli jednak nie mamy dostÄpnego takiego drewna, to moĹźna przyjÄÄ nieco mniejsze wymiary ale nie mniejsze niĹź 15x2,5cm
Pozdrawiam
Piotr Olszak

DzieĹ dobry
Podwalina nie musi byÄ z dÄbu. Bardzo dobry jest takĹźe modrzew, ma nawet takÄ przewagÄ nad dÄbem Ĺźe sÄ dostÄpne dĹuĹźsze elementy. MoĹźna teĹź stosowaÄ rdzennÄ sosnÄ to znaczy takÄ z ktĂłrej wyciÄta jest biel a zostaĹ sam rdzeĹ. JeĹźeli nie mamy takiego drewna to naleĹźy uĹźyÄ sosnÄ lub Ĺwierk impregnowane ciĹnieniowo.
JeĹli chodzi o zabezpieczenie podwalin to najwaĹźniejsze jest Ĺźeby utrzymywaÄ je w suchoĹci a wiÄc: nie zasĹaniaÄ ich od zewnÄtrz, od spodu odizolowaÄ od muru, zrobiÄ je na odpowiedniej wysokoĹci tak Ĺźeby wody opadowe ani Ĺnieg ich stale nie moczyĹy, a takĹźe zrobiÄ doĹÄ duĹźe okapy Ĺźeby kaĹźdy deszcz nie moczyĹ Ĺcian.
Mocowanie podwalin nie ma wiÄkszego znaczenia. KaĹźdy majster robi to po swojemu i nie ma powodu Ĺźeby w to ingerowaÄ. Mocowanie na kotwy pozwala skorygowaÄ wypaczenia podwalin, a mocowanie na blachach kÄtowych nie daje takiej moĹźliwoĹci. Jednak jeĹźeli mamy proste podwaliny to to nie ma rĂłĹźnicy.
Pozdrawiam
Piotr Olszak

Danielu!
Twoja wypowiedĹş poza oczywistymi brakami merytorycznymi jest wysoce nietaktowna. Administrator nie ma powodu tolerowaÄ wypowiedzi w stylu " tak obszerny wywĂłd a pozbawiony sensu". To forum ma byÄ wolne od pozbawionych treĹci pyskĂłwek dlatego tego typu wypowiedzi bÄdÄ usuwane bez podania przyczyny.
pozdrawiam
Piotr Olszak

OdnoĹnie montaĹźu bez pianki:
Pianki montaĹźowe sÄ znane od 10 moĹźe 15 lat. WczeĹniej ludzie bez nich Ĺźyli i byÄ moĹźe za 10-15 lat nikt nie bÄdzie o nich pamiÄtaĹ. Tak wiÄc nie pytaj jak funkcjonowaÄ bez pianki. JeĹźeli trafi siÄ klient dla ktĂłrego jest to waĹźne to trzeba mu takÄ moĹźliwoĹÄ daÄ.
OdnoĹnie uprawnieĹ zduĹskich:
PaĹstwo powinno stosowaÄ przymus wyĹÄcznie wobec przestÄpcĂłw. Tymczasem nasza WĹadza Ludowa uwaĹźa Ĺźe ma prawo ograniczaÄ obywatelom moĹźliwoĹci pracy oczywiĹcie dla ich dobra. Efekt tego bÄdzie taki: usĹugi zduĹskie zdroĹźejÄ co bÄdzie szkodÄ dla ogĂłĹu. Powstanie jakieĹ obowiÄzkowe stowarzyszenie do ktĂłrego dostÄp bÄdzie coraz bardziej ograniczony, poniewaĹź jego czĹonkowie nie bÄdÄ zainteresowani powstawaniem konkurencji. Wszystko to oczywiĹcie w imiÄ wysokiej jakoĹci usĹug. JakoĹÄ oczywiĹcie gwaĹtownie siÄ obniĹźy ba jak juĹź bÄdziesz miaĹ te papiery to bÄdziesz mĂłgĹ robiÄ najgorsze brakorĂłbstwo gdyĹź klient i tak do Ciebie bÄdzie musiaĹ przyjĹÄ- wszak bÄdziesz miaĹ papiery Ĺźe jesteĹ "mistrzem". Teraz musisz siÄ staraÄ gdyĹź klient moĹźe pĂłjĹÄ do kogokolwiek a mimo wszystko przychodzi do Ciebie gdyĹź zapewniasz wysokÄ jakoĹÄ.
OczywiĹcie stowarzyszenia majÄ peĹne usta frazesĂłw o dbaniu o jakoĹÄ usĹug, o jakoĹÄ prawa, o morale czĹonkĂłw. Ĺťycie jednak weryfikuje te zapowiedzi i zrzeszenia dbajÄ jedynie o wpĹywanie skĹadek i nie rozrastanie siÄ nadmierne liczby czĹonkĂłw.
PiszÄ to jako czĹonek Izby ArchitektĂłw ktĂłra jest obowiÄzkowa i nie wpĹacenie do niej skĹadki powoduje utratÄ moĹźliwoĹci wykonywania mojego zawodu mimo iĹź to prawo uzyskaĹem od Rzeczypospolitej Polskiej a nie od Izby.
KiedyĹ uprawnienia architektoniczne nie istniaĹy a jakoĹÄ powstajÄcej architektury byĹa duĹźo wyĹźsza niĹź obecnie. Po naszych czasach gdy istnieje bardzo rozbudowane prawo, majÄce staÄ na straĹźy jakoĹci, nic wartoĹciowego nie pozostanie.
Na zachodzie Europy np. w Danii i Francji, bo tam miaĹem okazjÄ projektowaÄ, stosowanie uprawnieĹ architektonicznych ogranicza siÄ tylko do duĹźych budynkĂłw, wiÄkszoĹÄ domĂłw jednorodzinnych powstaje bez architektĂłw, mimo to a moĹźe raczej dziÄki temu krajobraz budowlany Francji jest bez porĂłwnania piÄkniejszy od Polski.
ReasumujÄc czym mniej ograniczeĹ tym lepiej i nie ĹudĹş siÄ Ĺźe regulacje paĹstwowe sÄ w stanie cokolwiek poprawiÄ.
Pozdrawiam
Piotr Olszak

UĹźywanie rĂłĹźnego rodzaju pianek montaĹźowych w domach drewnianych nie jest rozwiÄzaniem optymalnym i przez wielu zwolennikĂłw tego budownictwa jest nieakceptowane.
Piotr Olszak

Witam
ProszÄ o zdjÄcie tej konstrukcji a byÄ moĹźe mam jakieĹ przykĹady z MaĹopolski.
pozdrawiam
Piotr Olszak

Przepisy dotyczÄce ochrony cieplnej budynkĂłw bez przerwy siÄ zmieniajÄ i warunki cieplne jaki musiaĹ speĹniaÄ dom kilka lat temu sÄ zupeĹnie inne niĹź obecnie. Do niedawna obowiÄzujÄce rozporzÄdzenie mĂłwiĹo, Ĺźe dla Ĺcian jednorodnych a takimi sÄ Ĺciany z "goĹych" bali wspĂłĹczynnik U<0,5. To oznaczaĹo, Ĺźe Ĺciany ze Ĺwierka lub sosny musiaĹy mieÄ gruboĹÄ przynajmniej 29 cm. Niedawno ten wymĂłg siÄ zmieniĹ i dla Ĺcian jednorodnych obowiÄzuje taki sam wspĂłĹczynnik jak dla Ĺcian wielowarstwowych to znaczy U< 0,3. Ĺťeby to uzyskaÄ powinniĹmy zrobiÄ ĹcianÄ drewnianÄ o gruboĹci wiÄkszej niĹź 56 cm. Jest to absolutnie nierealne i w moim przekonaniu jest grubÄ przesadÄ narzucanie tak restrykcyjnych rozwiÄzaĹ. Przepisy te jednak obowiÄzujÄ i jeĹźeli ktoĹ chce z nim byÄ w zgodzie to moĹźe zapomnieÄ o domu z goĹych bali. Dom taki winien byÄ docieplony.
RozporzÄdzenia o Warunkach Technicznych Jakie Powinny SpeĹniaÄ Budynki i ich Usytuowanie w Â§329 pkt.2 okreĹla moĹźliwoĹÄ rezygnacji z wymaganych wspĂłĹczynnikĂłw jeĹźeli przewidywane roczne zuĹźycie energii nieodnawialnej zmieĹci siÄ w podanych wideĹkach. Na podstawie tego odstÄpstwa, bez Ĺźmudnych obliczeĹ, dla kaĹźdego budynku innych, nie moĹźna powiedzieÄ jakÄ ĹcianÄ nam wolno wybudowaÄ. Ponadto zapisy zwiÄzane z bilansem energetycznym budynkĂłw na szybkiego umieszczone w Prawie Budowlanym i pokrewnych rozporzÄdzeniach posiadajÄ mnĂłstwo nieĹcisĹoĹci , tak jest i w tym przypadku, gdyĹź mĂłwi siÄ tutaj o surowcach energetycznych nieodnawialnych, a co jeĹźeli opalamy dom drewnem, sĹomÄ, czy wiklinÄ, to znaczy Ĺźe nas te przepisy nie obowiÄzujÄ?
Dlatego pomijajÄc niuanse formalne odwoĹajmy siÄ do doĹwiadczeĹ pokoleĹ.
Od wiekĂłw domy drewniane byĹy zdecydowanie bardziej komfortowe niĹź rĂłwnolegle powstajÄce murowane, dlatego Polacy bardziej je cenili niĹź na przykĹad ceglane. Podobno pierwszy polski starosta osadzony na Malborku kazaĹ wybudowaÄ na dziedziĹcu drewniany dwĂłr gdyĹź w ceglanym zamku byĹo mu za zimno.
PowstajÄce do lat 50 XX wieku domy rzadko miaĹy gruboĹÄ bali wiÄkszÄ niĹź 12 cm. SzczelnoĹÄ Ĺcianom zapewniaĹy mech, pakuĹy, a takĹźe tynk kĹadziony od wewnÄtrz.
Obecnie jesteĹmy wydelikaceni i komfort cieplny rozumiemy zupeĹnie inaczej niĹź nasi dziadowie. Jednak moĹźna siÄ pokusiÄ o budowÄ z goĹych bali naleĹźy jednak pomiÄtaÄ o nastÄpujÄcych zasadach:
1. wiÄkszym problemem niĹź gruboĹÄ Ĺcian jest ich szczelnoĹÄ, dlatego naleĹźy poĹwiÄciÄ duĹźo uwagi uszczelnieniu miÄdzy balami. W naroĹźach naleĹźy wykonaÄ lepsze wiÄzania niĹź standardowe czyli lepiej nie wiÄzaÄ wÄgĹĂłw na obĹap a na przykĹad na jaskĂłĹczy ogon z zamkami. WiÄzanie takie pozbawione jest szpar.
2. GruboĹÄ bali musi byÄ na tyle duĹźa Ĺźeby przy duĹźych mrozach nie nastÄpowaĹa kondensacja pary wodnej na wewnÄtrznym licu Ĺcian. Przy rĂłĹźnicy 40stopni C ( na zewnÄtrz -20, wewnÄtrz +20) wykraplanie nastÄpuje w drewnie 13 cm od zewnÄtrz, a zatem Ĺciana gruboĹci 14 cm bÄdzie sucha. Moim zdaniem gruboĹÄ 14 cm jest minimalna dla domu z goĹego bala.
3. NaleĹźy pamiÄtaÄ Ĺźe ciepĹo ucieka do gĂłry. tak wiÄc o ile moĹźna sobie pozwoliÄ na nie ocieplenie Ĺcian to nie ma mowy o nieociepleniu stropu i dachu.
arch. Piotr Olszak

Niestety przepisy siÄ znowu zmieniĹy ( nawet nie wiem kiedy) i to co pisaĹem w poprzednim poscie nie jest juĹź prawdÄ:
PoniĹźej zaĹÄczam tekst jaki przygotowaĹem dla "Muratora" MyĹlÄ Ĺźe podchodzi on kompleksowo do tego tematu.
OdnoĹnie odbioru budynku:
JeĹźeli Pana dom jest budynkiem mieszkalnym lub rekreacyjnym to jako takiego odbioru komisyjnego nie bÄdzie tylko odbiĂłr papierowy. A wiÄc jeĹźeli w dzienniku budowy kierownik napisaĹ Ĺźe ocieplenia nie ma to ma Pan problem a jeĹźeli nie napisaĹ to problemu nie ma. W papierach wszystko musi graÄ ale nie ma potrzeby opisywania kaĹźdego gwoĹşdzia czy teĹź ocieplenia tak wiÄc sprawÄ naleĹźy zaĹatwiÄ przez przemilczenie. Nasze prawo jest tak rozlegĹe Ĺźe z przyjemnoĹciÄ bÄdÄ informowaĹ jak je omijaÄ. Jednak jeĹźeli siÄ nie uda go ominÄÄ to oczywiĹcie nie biorÄ za to odpowiedzialnoĹci bo zawsze moĹźna trafiÄ na nadgorliwego urzÄdnika. MyĹlÄ jednak Ĺźe akurat z tym nie bÄdzie miaĹ Pan kĹopotu.

Pozdrawiam
Piotr Olszak

DzieĹ dobry
Niestety na PaĹskie pytanie jestem zmuszony odpisaÄ jak kaĹźdy lekarz: nie udzielamy takich konsultacji mailowo ani telefonicznie. I nie chodzi tu o pieniÄdze. Musi Pan komuĹ kto ma stosowne uprawnienia zleciÄ obliczenie tej konstrukcji. Ten ktoĹ weĹşmie za to odpowiedzialnoĹÄ.
Pozdrawiam
Piotr Olszak